Книга Гоголь в воспоминаниях современников. Гоголь в воспоминаниях современников. Купить книгу. Гоголь Гравюра Ф. Гоголь знакомится с В. А. Жуковским, П. Плетнвым, А. С. Пушкин до конца жизни оставался для Гоголя непререкаемым авторитетом как в художественном, так и в моральном плане. В октябре он приезжает в Москву читает в доме Аксаковых последние 5 глав Мертвых душ. Вот и год прошел, как нет на свете Гоголя 21 февраля 1853 года, в память дня его кончины, много пролито теплых слез и отслужено панихид Гоголь был. Gogol-06.jpg' alt='Высказывание Пушкина И Аксакова О Гоголе' title='Высказывание Пушкина И Аксакова О Гоголе' />Иордана с портрета Ф. Предисловие. 1Пожалуй, ни один из великих русских писателей XIX века не вызвал вокруг своего творчества столь ожесточенной идейной борьбы, как Гоголь. Эта борьба началась после выхода в свет первых его произведений и продолжалась с неослабевающей силой на протяжении многих десятилетий после его смерти. Белинский справедливо отмечал, что к таланту Гоголя никто не был равнодушен его или любили восторженно, или ненавидели. Критический, обличительный характер гоголевского реализма был выражением ее идейной зрелости и способности ставить главные, коренные вопросы общественной жизни России. Освободительные идеи, питавшие деятельность Фонвизина и Радищева, Грибоедова и Пушкина, были той традицией русской литературы, которую Гоголь продолжил и обогатил своими гениальными произведениями. Характеризуя период русской истории от декабристов до Герцена, Ленин указывал Крепостная Россия забита и неподвижна. Творчество Гоголя знаменует собой величайшую после Пушкина веху в развитии русской литературы. Критический, обличительный характер. Аксаков, как увидим ниже, отнюдь не был бесстрастен в своих воспоминаниях о Гоголе. Помимо врагов явных у Гоголя было немало скрытых,. Московский Дом Гоголя в тринадцатый раз принимал Международную научную конференцию Гоголевские Чтения, участники. В статье характеризуется отношение Н. Гоголя к стихотворению, в то время ходившему по рукам с подписью А. На основании анализа. Высказывание Пушкина И Аксакова О Гоголе' title='Высказывание Пушкина И Аксакова О Гоголе' />Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа. Но лучшие люди из дворян помогли разбудить народ. Нетрудно догадаться, что в наше дискомфортное и чреватое конфликтами время версия о ссоре Пушкина с Гоголем оказалась более чем кстати. Критика о Мертвых душах Гоголя. Содержание Отрицательные отзывы критиков Булгарин, Сенковский, Полевой. Положительные отзывы критиков Шевырев, К. Колебания Белинского в отношении Мертвых Душ. Котляревский о реализме Мертвых Душ. Русская критика и в оценке. Его творчество было проникнуто живыми интересами русской действительности. С огромной силой реализма писатель выставил на всенародные очи всю мерзость и гниль современного ему феодально помещичьего режима. Произведения Гоголя отразили гнев народа против своих вековых угнетателей. С болью душевной писал Гоголь о засилье мертвых душ в крепостнической России. Позиция бесстрастного летописца была чужда Гоголю. В своем знаменитом рассуждении о двух типах художников, которым открывается седьмая глава Мертвых душ, Гоголь противопоставляет парящему в небесах романтическому вдохновению тяжелый, но благородный труд писателя реалиста, дерзнувшего вызвать наружу. Таким художником реалистом, обличителем был сам Гоголь. С беспощадным сарказмом и ненавистью выставлял он напоказ кривые рожи помещичьего и чиновничьего мира. Белинский подчеркивал, что самая характерная и важная черта Гоголя состоит в его страстной и протестующей субъективности, которая доходит до высокого и лирического пафоса и освежительными волнами охватывает душу читателя. С огромной художественной силой Гоголь показал не только процесс разложения феодально крепостнической системы и духовного оскудения ее представителей, но и ту страшную угрозу, которую нес народу мир Чичиковых мир капиталистического хищничества. В своем творчестве писатель отразил тревогу передовых сил русского общества за исторические судьбы своей страны и своего народа. Великим патриотическим воодушевлением проникнуты произведения Гоголя. Он писал, по словам Н. Некрасова, не то, что могло бы более нравиться, и даже не то, что было легче для его таланта, а добивался писать то, что считал полезнейшим для своего отечества. Он создал произведения, в которых с потрясающей силой разоблачал феодально крепостнический строй России и в них, по выражению Добролюбова, очень близко подошел к народной точке зрения. Гоголь ненавидел уродливый мир крепостников и царских чиновников. В то же время он часто пугался выводов, естественно и закономерно вытекавших из его произведений,  выводов, которые делали его читатели. Гоголю, гениальному художнику реалисту, была свойственна узость идейного кругозора, на что не раз указывали Белинский и Чернышевский. В этом была трагедия великого писателя. Но каковы бы ни были заблуждения Гоголя на последнем этапе его жизни, он сыграл колоссальную роль в истории русской литературы и освободительного движения в России. Раскрывая историческое значение творчества Л. Толстого, В. Ленин писал. Будучи великим художником реалистом, Гоголь сумел, вопреки узости и ограниченности собственных идейных позиций, нарисовать в своих произведениях изумительно верную картину русской крепостнической действительности и с беспощадной правдивостью разоблачить самодержавно крепостнический строй. Тем самым Гоголь содействовал пробуждению и развитию революционного самосознания. М. Калинин писал Художественная литература первой половины XIX века значительно двинула вперед развитие политической мысли русского общества, познание своего народа. Именем Гоголя Чернышевский назвал целый период в истории русской литературы. На протяжении многих десятилетий это имя служило знаменем в борьбе за передовое, идейное искусство. Гениальные произведения Гоголя служили Белинскому и Герцену, Чернышевскому и Добролюбову, а также последующим поколениям революционеров могучим оружием в борьбе против помещичьего, эксплоататорского строя. Противоречия Гоголя пытались использовать в реакционном лагере, не щадившем усилий, чтобы фальсифицировать его творчество, выхолостить из него народно патриотическое и обличительное содержание, представить великого сатирика смиренным мучеником христианской веры. Громадную роль в борьбе за Гоголя, в защите его от всевозможных реакционных фальсификаторов, как известно, сыграл Белинский. Он первый увидел новаторское значение произведений Гоголя. Он проницательно раскрыл их глубокое идейное содержание и на материале этих произведений решал наиболее злободневные проблемы современности. Творчество Гоголя дало возможность Белинскому в условиях полицейского режима сделать предметом легального публичного обсуждения самые острые явления общественной жизни страны. В своей статье Речь о критике он, например, прямо заявил, что беспрерывные толки и споры, возбужденные Мертвыми душами,  вопрос, столько же литературный, сколько и общественный. Малейшее проявление свободной, демократической мысли беспощадно каралось. Летом 1. 84. 8 года умер Белинский. Царские власти не успели привести в исполнение задуманный план расправы с великим критиком. В области литературы и критики особенно жестоким преследованиям подвергались писатели гоголевского направления, традиции Белинского. В печати запрещено было даже упоминать имя критика. На страницах реакционных газет и журналов с новой силой началась кампания против автора Ревизора и Мертвых душ. Нагрузочная Вилка Bolk Bt-105 Цифрова%. Даже Выбранные места из переписки с друзьями не могли примирить с ним реакцию. Для нее Гоголь остался ненавистным сатириком, обличителем, сокрушающим основы крепостнического строя. В 1. 85. 1 году за границей вышла брошюра А. Герцена О развитии революционных идей в России. Она еще раз поставила вопрос о значении произведений Гоголя для судеб русского освободительного движения. Сурово осудив Выбранные места, Герцен оценивал автора Ревизора и Мертвых душ как союзника передовых, демократических сил России, борющихся за социальное освобождение народа. Книга Герцена привлекла к себе пристальное внимание царского правительства и вызвала усиление репрессий против гоголевского направления. Когда в 1. 85. 2 году не стало Гоголя, петербургские газеты и журналы не смогли достойным образом откликнуться на событие, которое потрясло всех честных людей России. Оболенский рассказывает в своих воспоминаниях Цензорам объявлено было приказание строго цензуровать все, что пишется о Гоголе, и, наконец, объявлено было совершенное запрещение говорить о Гоголе. Тургенев жестоко поплатился за свое Письмо из Петербурга, чудом проскочившее в Московских ведомостях. Тургенева обвинили в том, что он осмелился возвеличить лакейского писателя и представить его смерть как незаменимую утрату. В обстановке цензурного террора едва не пострадал даже М. Когда в 5 й книжке Москвитянина за тот же 1.